LingoflyРода нет, но есть живое и неживое
Рода в сингальском нет, артиклей нет, а связка «быть» в настоящем времени просто не произносится. මගේ නම නිමල් (маге нама нимал) — «моё имя Нимал», и это законченная фраза. Например: «මම (мама) ගෙදර (гедара) ඉන්නවා» (иннава) — Я дома. Правило из курса сингальского языка: разбирается на примерах, а не заучивается формулировкой.
Как это работает
Рода в сингальском нет, артиклей нет, а связка «быть» в настоящем времени просто не произносится. මගේ නම නිමල් (маге нама нимал) (magē nama Nimal) — «моё имя Нимал», и это законченная фраза.
Зато есть деление, которого нет у нас: живое и неживое. О людях и животных говорят ඉන්නවා (innavā), о вещах — තියෙනවා (tiyenavā). Скажи මම (мама) ගෙදර (гедара) ඉන්නවා (иннава) (mama gedara innavā) про себя и වතුර (ватура) තියෙනවා (тиенава) (vatura tiyenavā) про воду.
Ловушка тут одна: сказать про воду ඉන්නවා (иннава) — всё равно что назвать её живой. Глагол выбирается по предмету, а не по русскому «есть».
На примерах
Как правило укладывается в голове
Правило не запоминается с объяснения. Оно запоминается с попытки применить его и ошибиться — поэтому в приложении оно приходит вперемешку со словами, а не отдельным уроком: там, где вы его забыли, оно и всплывает.
Частые вопросы
Рода нет, но есть живое и неживое: как это работает по-сингальски?
Рода в сингальском нет, артиклей нет, а связка «быть» в настоящем времени просто не произносится. මගේ නම නිමල් (маге нама нимал) — «моё имя Нимал», и это законченная фраза.
Как это выглядит на примере фразы сингальского языка?
«මම (мама) ගෙදර (гедара) ඉන්නවා» (иннава) (mama gedara innavā) — Я дома. Правило удобнее проверять на таких фразах, чем заучивать формулировкой: в разговоре всплывает именно фраза.