Шығар, -са керек, екіталай: насколько вы в этом уверены
Волна 2 разобрала «керек», «тиіс» и «-а алу» — это модальность долга и умения: надо, обязан, могу. Здесь другая половина, без которой не бывает мнения: насколько говорящий ручается за то, что говорит. «Он придёт», «он, наверное, придёт», «вряд ли он придёт», «должно быть, он уже пришёл» — четыре разные степени, и в казахском они выражаются не интонацией, а словами, у каждого из которых своё место в предложении.…
Как это работает
Волна 2 разобрала «керек», «тиіс» и «-а алу» — это модальность долга и умения: надо, обязан, могу. Здесь другая половина, без которой не бывает мнения: насколько говорящий ручается за то, что говорит. «Он придёт», «он, наверное, придёт», «вряд ли он придёт», «должно быть, он уже пришёл» — четыре разные степени, и в казахском они выражаются не интонацией, а словами, у каждого из которых своё место в предложении.
Главное правило, и оно противоположно русскому: показатели предположения стоят в конце, после сказуемого, а не в начале фразы. Шығар — наверное: «ұйықтап қалған шығар». -са керек — должно быть, по всем признакам: «ол білсе керек». Болар — пожалуй: «солай болар». Екіталай — вряд ли: «бүгін үлгеруіміз екіталай». Русскоязычный привычно ставит их первыми — «наверное, он спит» — и получает фразу, которую поймут, но которая звучит как подстрочник.
В начало ставится ровно одно слово — мүмкін, и это заимствованная схема, потому она и кажется удобной: «мүмкін, ол білмейді». У него же есть и второе применение, уже в конце: «бұл мүмкін» — это возможно, «бұл мүмкін емес» — это невозможно. Там оно уже не вводное, а сказуемое, и путать эти два употребления нельзя: «мүмкін емес» никогда не значит «я не могу» — для этого есть «алмаймын».
И третий пласт — желание и намерение, без которых мнение не высказать. Хочу: -ғым/-гім келеді с притяжательным хвостом по лицу: «айтқым келеді» — мне хочется сказать, «барғың келе ме?» — тебе хочется пойти? Обратите внимание, что лицо сидит на первом слове, а «келеді» остаётся в третьем лице всегда. Собираюсь: -мақ/-мек — «айтпақшы едім», я собирался сказать, отсюда же и вводное «айтпақшы» (кстати). А «мне придётся» — -уға тура келеді с дательным у лица: «маған қалуға тура келеді».
Таблица
| Оттенок | Показатель | Где стоит | Пример |
|---|---|---|---|
| возможно | мүмкін | в начале фразы | мүмкін, ол ұйықтап жатыр |
| наверное | шығар | после сказуемого | келген шығар |
| должно быть | -са керек | после сказуемого | ол білсе керек |
| вряд ли | екіталай | после сказуемого | үлгеруі екіталай |
| это возможно | мүмкін | сказуемым, в конце | бұл мүмкін |
| это невозможно | мүмкін емес | сказуемым, в конце | бұл мүмкін емес |
| хочу | -ғым келеді | лицо на первом слове | айтқым келеді |
| придётся | -уға тура келеді | лицо в дательном | маған баруға тура келеді |
На примерах
- Ол хабарды көрмеген шығарОн, наверное, не видел сообщение
- Бұл мәселені бір күнде шешу мүмкін емесРешить этот вопрос за один день невозможно
- Маған ертең тағы келуге тура келедіМне придётся завтра прийти ещё раз
Как правило укладывается в голове
Правило не запоминается с объяснения. Оно запоминается с попытки применить его и ошибиться — поэтому в приложении оно приходит вперемешку со словами, а не отдельным уроком: там, где вы его забыли, оно и всплывает.
Частые вопросы
Шығар, -са керек, екіталай: насколько вы в этом уверены: как это работает по-казахски?
Волна 2 разобрала «керек», «тиіс» и «-а алу» — это модальность долга и умения: надо, обязан, могу. Здесь другая половина, без которой не бывает мнения: насколько говорящий ручается за то, что говорит. «Он придёт», «он, наверное, придёт», «вряд ли он придёт», «должно быть, он уже пришёл» — четыре…
Как это выглядит на примере казахского фразы?
«Ол хабарды көрмеген шығар» — Он, наверное, не видел сообщение. Правило удобнее проверять на таких фразах, чем заучивать формулировкой: в разговоре всплывает именно фраза.