Рода нет, но есть живое и неживое
Существительные не делятся на роды, артиклей нет, глагол-связка «быть» в настоящем времени не произносится вовсе: මගේ නම නිමල් — «моё имя Нимал», законченная фраза. Например: «මම ගෙදර ඉන්නවා» — Я дома (о человеке — ඉන්නවා). Правило из курса сингальского языка: разбирается на примерах, а не заучивается формулировкой.
Как это работает
Существительные не делятся на роды, артиклей нет, глагол-связка «быть» в настоящем времени не произносится вовсе: මගේ නම නිමල් (magē nama Nimal) — «моё имя Нимал», законченная фраза.
Зато есть деление, которого нет у нас: живое и неживое. У них разные глаголы существования — ඉන්නවා (innavā) для людей и животных, තියෙනවා (tiyenavā) для вещей — и разные окончания множественного числа.
Неопределённость передаётся окончанием -ක් (-ak): තේ (tē) — «чай (вообще)», තේ එකක් (tē ekak) — «один чай, какой-нибудь».
На примерах
- මම ගෙදර ඉන්නවාmama gedara innavāЯ дома (о человеке — ඉන්නවා)
- වතුර තියෙනවාvatura tiyenavāВода есть (о вещи — තියෙනවා)
- මගේ නම නිමල්magē nama NimalМеня зовут Нимал (связки нет)
Как правило укладывается в голове
Правило не запоминается с объяснения. Оно запоминается с попытки применить его и ошибиться — поэтому в приложении оно приходит вперемешку со словами, а не отдельным уроком: там, где вы его забыли, оно и всплывает.
Частые вопросы
Рода нет, но есть живое и неживое: как это работает по-сингальски?
Существительные не делятся на роды, артиклей нет, глагол-связка «быть» в настоящем времени не произносится вовсе: මගේ නම නිමල් — «моё имя Нимал», законченная фраза.
Как это выглядит на примере сингальского фразы?
«මම ගෙදර ඉන්නවා» (mama gedara innavā) — Я дома (о человеке — ඉන්නවා). Правило удобнее проверять на таких фразах, чем заучивать формулировкой: в разговоре всплывает именно фраза.